在贫困地区，离婚，母亲逃跑和单身父母的离婚并不少见，但是他们在没有完成法律婚姻程序的情况下分开了。在调查中，几个县单亲家庭中儿童的比例达到8％至10％，其中存在经济和情感问题。家庭暴力，父母的酗酒，冷漠，口头暴力等也是儿童健康成长的非常不利的因素。

文字｜财务记者Zou Biying

编辑｜王Yanchun

今年9月，中国儿童中心教师培训系的老师Sun Xiaoshu在张县县的一家锡纸加工厂遇到了黄·苏方（化名）。在工厂雇用的五十或六十个左撇子母亲中，黄苏方特别引人注目 - 还有一个3岁的女儿和一个5岁的儿子，这是唯一一个带自己的孩子上班的母亲。

但是，黄·苏方（Huang Sufang）的孩子在工厂中常常什么都不做，没有玩具和母亲的互动很少。孩子几次跑到路上，但黄·苏方（Huang Sufang）并没有注意到它，正是工人帮助他拿回了它。

对于黄·苏方（Huang Sufang）来说，成为母亲并不容易。 Sun Xiaoshu得知Huang Sufang结婚时只有19岁，她还没有达到结婚年龄，但她只是决心通过结婚逃离原始家庭。结婚后，她的丈夫在建筑工地工作，家庭收入来源相对单身，财务问题经常引起两者之间的冲突。

在Zhangxian县的Tin Foil Processing Factory中，Huang Sufang与她的丈夫在移动视频中的争吵变得越来越激烈。 9月16日，Sun Xiaoshu和Huang Sufang几乎整天聊天。聊天后的第三天，从来没有独自离开县城，只接受小学教育的黄苏方就逃走了。工人告诉太阳小修，“她逃走了。”留下的两个孩子是由奶奶抚养长大的。

10月14日，Sun Xiaoshu在中国发展研究基金会举行的贫困地区的儿童发展调查研讨会上分享了这个故事。从8月下旬到9月下旬，在全国妇女联合会和国务院发展研究中心，中国发展研究基金会和中国儿童中心的支持下，从全国680个贫困县随机选择了28个贫困县，并组织了12个调查团队，并对近10,000名儿童进行了广泛的现场调查。 Huang Sufang的案子只是从本研究中提取的一个小片段。

自1990年代以来，上班就导致了中国的大规模人口运动，创造了第一代移民工人和第一代左撇子儿童。北京新闻的记者王·朱（Wang Jun）参与了这项调查，他发现，尽管第一代左撇子孩子的经历不同，但他们背后的发展道路也有类似的情况：他们走上了父母在城市工作的道路，但是他们很难在城市扎根。他们中的大多数人在结婚时代回到村庄，结婚并通过介绍育有孩子。结婚后，男人继续在外面工作，该名女子暂时呆在她的家乡，在孩子断奶或去幼儿园后重新上班。代际周期继续。

由于长期不存在一个或两个父母的成长，因此家庭的育儿方法简单而粗糙，上学的距离很遥远，缺乏教育资源，还有大量50美分的小吃和移动短片填补了生活……即使物质状况已经大大改善了与剩下的儿童相比，与贫穷的儿童相比，在不在中国面临的情况下，这是不得不在中国面临的困难，而且在中国的情况下，这是不得不在中国的。通过教育改变命运的期望仍然充满了生活的起点。

一个贫穷的家庭很难有一个高贵的儿子？美国社会学家罗伯特·普特南（Robert Putnam）相信我们的孩子，几代人之间的不平等比特定一代的不平等差。 2019年，中国有2.9亿移民工人。他们的孩子可以平等地享受中国经济进步的股息吗？第二代左撇子儿童会给社会失去“平等机会”的隐藏烦恼？我们应该如何改变阶级的固化并阻止贫困的代际传播？

童年时期充满50美分的小吃和移动视频

河南省宁林县的乡镇业务发展程度超出了王朱的想象力。在她去的Caoxi'an村庄经营的幼儿园对面，是两家产妇和婴儿商店。每个商店覆盖了超过100平方米的区域，并配备了各种婴儿用品，展示了产后维修广告。近年来，人们从上班时的收入显然在追回当地经济发展方面发挥了一定的作用。

刘Yue是Caoxi'an Village经营的幼儿园的负责人，是一个左撇子的孩子。他从未去过幼儿园，只去过学前班。他小时候不小心跌倒在Quicklime上。他没有及时被老师发现，然后蒙蔽了左眼。对于一个每年一两次回家的父亲，刘Yue直到2岁才称他为爸爸。很长一段时间以来，她不敢独自呆在房子里，即使灯打开，她仍然需要有人陪伴她。

如今，在刘Yue经营的幼儿园中，仍然重复使用类似的童年经历：在两个左撇子孩子中，约有70％的童年经历，其中20％的孩子的母亲主要住在家里，主要照顾第二个孩子，只有10％的父母可以和孩子在一起。经过多年的教育观察，Liu Yue发现两个左撇子儿童都相对内向并且表达技能较弱。由于他们的能力有限，祖父母很难有效地干预孩子的教育。

在调查期间，王朱还遇到了8岁的李凯（Sound），他的祖母抚养长大，区分了从前到后，从左到右的困难，并获得了一年级成绩的一位数字。今年八月，我的母亲回到村庄，并在周末带她上艺术课，然后她才意识到孩子是色盲的。因为李凯很难做功课，并且母亲的教育方法相对艰难，所以两者都有许多冲突和摩擦。李凯甚至秘密打电话，要求他的母亲离开，要求奶奶带她。

在张县的调查中，Sun Xiaoshu发现“跑步的母亲”不是一个孤立的案件。许多孩子是由缺乏监护能力的祖父母抚养的。有些孩子不到两年，并且手机Kuaishou的操作非常顺利。此外，贫困地区的儿童通常具有相对较慢的语言发展，并且很难表达连贯和逻辑的句子。儿童通常吃50美分的零食是很常见的，而两个儿童太阳小子将他们的牙齿变黑。

媒体人Yang Beibei拜访了Songtao County的山上幼儿园时，遇到了一个有三个或四个孩子的祖母，他们警告了她的孩子关于她顽皮的行为，并用棍子敲了头。她发现，一旦孩子哭泣，成年人就可以习惯使用零食和手机来分散自己的注意力。与安排上小学并在课后学习奥林匹克数学的城市儿童相比，农村儿童的空闲时间更加轻松。在一个家庭的门口，有四个孩子正在用手机浏览杜林，他们可以连续几个小时观看。农村儿童中的龋齿也更​​加严重。

分散的现象最终指出了统计。中国儿童中心党委员会秘书康宗十字副副官员提出，贫困地区儿童零食的摄入量比城市更为严重，并且超过70％的儿童将食用膨化的食物和糖果食品。父母愿意在赚钱后为孩子买小吃，但他们不能选择健康的食物。填充儿童日常生活的屏幕问题也非常突出。在3至6岁的儿童中，有58.9％的儿童中，屏幕时间超过1小时，严重超过了“儿童和青少年对近视的全面预防和控制近视的实施计划”中的标准。

康宗十字公司说，贫困地区家庭的物质条件正在不断改善，但教育手段是单身的。尽管许多家庭已经有冰箱，电视和手机，但他们的父母的教育水平相对较低。近70％的父母在初中或以下教育，为儿童提供的书籍和玩具较少。只有大约三分之一的父母会带他们的孩子出去旅行。

这几乎是《不平等童年》一书的中文版本。美国社会学家安妮特·拉罗（Annette Larro）在这本书中指出，美国工人阶级家庭和贫困家庭的父母倾向于采用实现自然成长的文化逻辑，孩子可以体验长时间的休闲时间，自发的玩法，成人和儿童之间的明确界限以及与亲戚的日常互动。

但是，工人阶级的父母不认为孩子能力的合作发展（尤其是有组织的爱好）是对孩子进行良好教育的必要因素。他们倾向于发出直接指示，而不是给出说服孩子做事的理由。在家中养育孩子的逻辑与教育机构的标准没有同步。结果，孩子们似乎对机构经历中的形成有一种疏远，不信任和痉挛。

相比之下，中产阶级儿童错过了与亲戚和自己的休闲时间的联系，但至少（至少）至少在（至少）（至少）（至少）（至少）获得了显着优势。父母习惯于与孩子讨论问题，孩子们学会了以相对平等的能力与成年人交谈，并从协作培训中学习各种有价值的技能，这对于未来进入工作世界可能会带来很大的好处。

在这项大规模调查中，一些参与者还提到一些左撇子儿童胆小而内向，他们为此感到担心。

家庭养育环境成为关键，减轻贫困必须更聪明

“左撇子的孩子并不意味着有问题的孩子，我们不应该标记他们。”中国发展研究基金会副主席卢迈（Lu Mai）认为，即使家庭中有一个亲戚在乎孩子，无论是爷爷还是奶奶，他们愿意努力工作并与他们交流，孩子们也可以实现健康的成长。真正的风险因素不是关心的人。

据了解，孩子的照顾主要是妇女，尤其是在农村地区。康乔奥介绍了母亲，奶奶和奶奶是主要的照顾者，父亲陪伴他的时间非常有限。调查发现，中国贫困地区的儿童的家庭关系相对较好。一些高中，技术中学或大学学位的母亲对儿童教育的了解要比具有较低教育水平的母亲具有更高的了解。

不能忽视的是，在贫困地区，离婚，母亲逃跑，单身父母在没有完成法律婚姻程序的情况下被分开。卢伊（Lumai）提到，有几个调查县，单亲家庭中的儿童占8％至10％，包括经济和情感问题。家庭暴力，父母的酗酒，冷漠，口头暴力等也是儿童健康成长的非常不利的因素。

儿科资本研究所首席医师Jin Chunhua在此调查中负责数据分析。她介绍说，贫困地区儿童的主要运动的发展比城市儿童的运动要好，但是适应性和语言平均值相对较低。总体而言，女孩的表现要比男孩好。同时，杨比贝（Yang Beibei）观察到，贫困地区家庭的意愿因孩子的性别而有所不同，男孩相对更有可能获得对教育资源的支持，而有些女孩只能在上学或高中或高中时退学或工作。

许多专家强调，养育环境是儿童健康成长的重要因素。东南大学的教授Yu Dongchuan认为，在儿童期发展的早期，书籍的供应，认知发展教育，情感互动等对儿童的成长至关重要。良好的家庭养育环境将有助于确保农村儿童的正常研究和发展。但是，实际上，贫困地区儿童面临的无形障碍通常超过城市儿童。

一方面，许多父母正忙于全年为自己的生计工作，并全年在外面工作。对于儿童不熟悉父母，在童年时期缺乏家庭感情已经成为一种普遍现象。 2013年全美妇女联合会的数据显示，中国农村地区有61.026亿左行儿童。在国务院的文件依靠2016年左撇子儿童的定义之后，民事事务部计算得出，截至2018年8月底，中国农村地区有697万个左撇子儿童。无论是61.026亿还是697万，它都是一个不能低估的小组规模。

另一方面，养育儿童的成年人的教育水平相对较低，并且缺乏科学育儿的知识，例如母乳喂养，补充食物补充，交流教育等。“关于中国居民的营养和慢性疾病的报告（2015年）”表明，2013年，中国6岁以下儿童的增长率在城市中为4.2％，在贫困的农村地区为19％。在互动教育方面，《 2017年中国儿童发展报告》提出，一项研究表明，云南省贫困县的72％的家庭表示他们从未和孩子一起玩过。 47％的家庭表示他们从未读给孩子。约有90％的家庭在孩子面前抽烟。

在摆脱贫困的道路上，一个好的家庭养育环境可以带来改变吗？ Dongrun慈善基金会董事长Kong Dongmei遇到了一位祖父，他在湖南的古尚县进行检查时关心教育：他的孙女的母亲因金字塔计划而逃走了，他的父亲在当地的水库工作。爷爷同时对三个孙子进行了纪律处分，并将他们送往中国早期教育研究基金会成立的山村幼儿园。他不仅每年节省10,000元，而且还与外部教育概念接触。现在，我的孙女正在该县最好的中学学习，她可以在年级中有20多名学生获得20多名。

祖父母不像年轻人那样健康，知识和能力，但是如果他们更多地关心教育，他们可能仍然为孩子的成长提供安全的天空。美国作家JD Vance在自传中认为，他摆脱贫穷的束缚的能力在很大程度上是由于他的祖父母：Vance出生于一个工作不断的家庭家庭中，当时他的父母年轻时就离婚了，他的母亲经常改变男友，对毒品进行了长时间的毒品，并且有很大的情绪上升，并且情绪化了。幸运的是，祖父母愿意帮助他避免母亲的无尽动静和噪音，在没有预订的情况下为孙子留下了嘈杂的空间，并清楚地表明了“上大学”的希望。

在本书的最后，万斯成功毕业于耶鲁大学法学院。回顾自己的路，他发现他的母亲和周围的邻居沉迷于毒品，愿意陷入堕落。尽管有个人选择，但贫困已经融入了结构性问题：在当地经济下降的背景下，逃生几乎是该国人民命运的主要主题。逃离家乡，在外面寻找机会，并通过早婚离开原始家庭，这不仅反映在祖父母的年轻选择中，而且还反映了姨妈和母亲的生活 - 而且很快建立的年轻家庭很可能意味着下一代成长的混乱环境。

这不仅是美国“乡下人”遇到的一个常见问题，而且在黄·苏方（Huang Sufang）和其他母亲逃跑的经历中也揭示了这一点。实际上，家庭成员自发改善家庭养育环境的希望仍然不足。许多专家认为，社会应该尽快干预。 “如果只有城市人口和没有农村儿童参加国家建设，我们的国家是不完整的。对于贫困地区的儿童，应从来源增加教育。”康乔奥认为，应促进幼儿发展的幼儿发展，将幼儿发展纳入“ 14五年计划”。中国的贫困缓解工作取得了长足的进步，我们必须在将来增加投资“增强情报”。

她建议，也有必要促进幼儿园教育的公平普及，包括为婴儿和3岁以下的政府公共服务的家庭教育提供支持服务；促进将家庭教育指导服务系统的相关内容纳入家庭教育立法；加强在线家庭教育的专业支持和便利服务；并建立一个环境监测系统，用于在贫困地区的儿童家庭护理以及增长和开发监测系统。

每人3,000元的早期干预可以挽救该国的未来吗？

世界银行的报告“ 2016年的贫困与共同繁荣：克服不平等”指出，世界一半的穷人是孩子，孩子比成年人更有可能陷入贫困。有效解决不平等现状的主要战略是在幼儿期间投资幼儿发展和营养干预措施。

在全球范围内，已经探索了早期干预。美国已经为0-3岁的幼儿制定了“早期开始计划”，并为3-5岁的儿童有麻烦的儿童制定了“起始计划”。英国启动了“安全起点”计划，涵盖了免费的学龄前教育，托儿和家庭支持等服务。基于家庭补贴计划，该计划将现金直接转移给了贫困家庭，巴西政府启动了“照顾巴西”和“快乐儿童计划”。在墨西哥和印度已经实施了类似的项目。

在中国，专家还呼吁国家将干预介绍在议程上。卢迈（Lu Mai）介绍，2019年中国的婴儿死亡率为5.6‰，这非常接近美国婴儿死亡率为5.79‰。此外，大多数贫困县的婴儿死亡率非常低，这表明中国儿童的生存权得到了保护。但是，儿童发展中的城乡鸿沟非常明显。国家卫生委员会干部培训中心副主任Cai Jianhua指出，现在是时候将重点从儿童的生存转移到儿童的成长中了。

不可否认的是，社会干预具有局限性，与儿童成长密切相关的本地家庭环境等问题很难轻易改变。但是，国务院妇女和儿童工作委员会办公室副主任Song Wenzhen说，有许多现象，例如母亲逃跑，父亲死亡和母亲结婚，而对监护人的责任也不会失去。政府还必须付出巨大的努力，以提供家庭监护和支持，以指导父母正确履行抚养，教育和保护儿童的责任，并改变人们的理解：“孩子是父母的一致性证书”。

宋文顿指出，当一些西方国家的人均收入达到3,000美元时，他们建立了各种儿童福利系统，而中国的人均GDP已超过10,000美元。如何提高儿童的整体福利水平值得考虑。在199日的流行病期间，父母失业，孩子面临缺乏监护权。可以考虑临时帮助和特殊帮助。政府还需要协调零散的政策的设计，例如学生援助政策和生活津贴政策，以全套儿童福利保护系统。

实际上，局部干预模型已开始在基层级别进行探索。由来自东北师范大学的Gai Xiaosong等专家组成的研究团队对全国175个村庄进行了调查，发现81个村庄没有幼儿园，占47.9％。贫穷的家庭将他们的孩子送往城镇的幼儿园通常意味着接送或租用或陪伴他们的额外费用，因此许多父母被迫放弃孩子的学龄前教育。

为此，自2009年以来，中国开发研究基金会推出了“山村幼儿园计划”，该计划已将闲置的村庄安排在贫困地区，作为活动场所，并通过培训学龄前教育志愿者来安排“向村庄派教育”。截至2019年6月，已在青海，吉州，湖南和其他省份（自治地区）发射了1,961个山村幼儿园，并已容纳近70,000名儿童。干预结果表明，山村幼儿园的儿童比没有在语言，认知和社会评估方面进入幼儿园的孩子更好。

此外，为了回应养育儿童的育儿知识，中国发展研究基金会自2015年以来启动了“ Huiyu China Mountain Village家庭早期教育计划”。通过“一对一”的家庭访问，它为农村地区6-36个月的婴儿和幼儿监护人提供了每周的家庭育儿指导。该计划已在全国11个县实施。

当前的问题是：国​​家是否应尽快对儿童进行早期干预？上述飞行员探索是否应该升级到国家级别的行动？

诺贝尔经济学奖得主赫克曼（Heckman）评估了甘努（Gansu）瓦奇（Huachi）的干预效果，发现接受家庭探访干预措施的孩子中有84％的表现要比对照组好，他们的语言和认知能力是最明显的。计算后，家庭访问将使参与者的入学率提高38％。在Cai Jianhua的看来，对照试验证明了干预的有效性，应加速干预措施，以允许更多的孩子享受公平的教育资源。

卢·迈（Lu Mai）介绍，每年儿童的干预成本约为3,000元。如果对贫困地区0至3岁的儿童进行社会干预，每年投资3,000元，则该个人的终生薪水收入可以增加约510,000元，增长11.2％。 “该国目前在学龄前教育中拥有超过3,800万元人民币的资金是谁？我们80％以上的孩子现在享受学龄前教育。每个人的费用约为10,000元，但农村没有一个。”在卢迈（Lu Mai）的看来，投资儿童比在道路建设等生产领域中使用大量贫困减轻资金要好。在村庄的学龄前教育和家庭的辅导将更有利于解决中国农村的问题。

从国家和社会的角度来看，对幼儿发展的投资也将带来重大利益。全球跟踪研究表明，每次投资于幼儿发展的$ 1，将获得4.1美元至9.2美元的回报。赫克曼（Heckman）认为，投资儿童发展比对青少年和成人进行教育和培训更有效。中国金融与科学院的研究人员汉冯季（Han Fengqin）指出，从公共投资和国家发展战略的角度来看，儿童似乎是个人，但它们也是整个国家人力资本改善人力资本的重要阶段。

如果您不投资3,000元人民币会发生什么？

卢迈（Lu Mai）认为，经济发展将受到影响，发展水平较低的人们可能会发现很难适应未来知识经济的需求。一些孩子可能会遇到无法融入现代社会的挫折，这将培养不稳定的社会因素甚至儿童的犯罪问题。此外，一个大约2,000至3,000元的农村家庭的收入来自纯粹的转会支付，涉及医疗，退休金和其他方面。尽管这种补贴是必要的，但由于中国进入高收入国家，很难持久。最好在未来进行重新分配，而是在早期开发阶段投资儿童并立即进行预分配。